Роспатент
Узбекский поставщик аккумуляторов для КАМАЗа лишил бывшего партнера прав на товарный знак KUCH
0
Джизакский аккумуляторный завод из Узбекистана добился отмены регистрации в России товарного знака KUCH. Под этим названием завод поставлял в Россию аккумуляторы. Товарный знак принадлежал бывшему российскому партнеру завода, который уже взыскал с узбекского предприятия 257 млн рублей за незаконное использование бренда. Теперь завод выводит на российский рынок аккумуляторы под новым именем.
Апелляция поддержала крымского бизнесмена в споре за бренд с Джизакским аккумуляторным заводом
0
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с Джизакского аккумуляторного завода 257 млн руб. за использование принадлежащего симферопольского бизнесмену товарного знака при осуществлении предприятием поставок аккумуляторов «КАМАЗу». Об этом сообщается в арбитражной картотеке.
Предприниматель из РФ отсудил 257 млн. рублей у Джизакского аккумуляторного завода за незаконное использование товарного знака KUCH
0Симферопольский бизнесмен Артем Палийчук взыскал с Джизакского аккумуляторного завода из Ташкента 257 млн. руб. за поставки батарей «КАМАЗу» под зарегистрированным за мужчиной товарным знаком. Об этом сообщается в картотеке Арбитражного суда республики Крым.
ОХНМ: работы Петрика к науке отношения не имеют
0
Комиссия для рассмотрения работ В.И. Петрика была создана по распоряжению Президиума РАН № 26 от 2 февраля 2010 года. В комиссию включены учёные ОХНМ (по предложению председателя комиссии академика В.А.Тартаковского) и ОФН РАН (по представлению Бюро ОФН). Состав комиссии утверждён вице-президентом РАН академиком А.Д.Некипеловым. Об этом сообщили ИА «INFOLine».
Наш опрос
Загрузка ...
Статистика