Апелляция поддержала крымского бизнесмена в споре за бренд с Джизакским аккумуляторным заводом
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с Джизакского аккумуляторного завода 257 млн руб. за использование принадлежащего симферопольского бизнесмену товарного знака при осуществлении предприятием поставок аккумуляторов «КАМАЗу». Об этом сообщается в арбитражной картотеке.
В начале апреля Арбитражный суд Крыма удовлетворил иск индивидуального предпринимателя из Симферополя Артема Палийчука к ростовскому ООО «АРС Моторс», а также Джизакскому аккумуляторному заводу (Ташкент, Узбекистан). Бизнесмен отсудил у них компенсацию за использование зарегистрированного за ним товарного знака автомобильных аккумуляторов KUCH. С ростовской компании он взыскал 6,2 млн руб., а с узбекского завода — 257,3 млн руб.
Ташкентская компания пыталась добиться прекращения арбитражного производства, ссылаясь на то, что иск не подлежит рассмотрению в российском суде. Она отмечала, что раз завод зарегистрирован в Узбекистане, на него не распространяется российская юрисдикция. Однако Крымский арбитраж решил, что требование возникло из причинения вреда на территории РФ, а кроме того, спорные отношения имеют тесную связь с РФ, и рассмотрел дело.
Согласно материалам дела, Джизакский аккумуляторный завод с 2019 до 2022 года поставлял свою продукцию под товарным знаком KUCH на территорию РФ в адрес крупнейшего российского производителя тяжелых грузовиков ПАО «КАМАЗ» из Татарстана. Как отмечается в судебном акте, такая поставка нарушила права крымского предпринимателя на объект интеллектуальной собственности.
В краснодарской юридической компании «Бизбренд-Юг», специализирующейся на защите интеллектуальной собственности, комментируя итоги процесса, отметили, что правообладатель, ранее зарегистрировавший товарный знак KUCH в Роспатенте, в данном случае грамотно воспользовался законным правом на его защиту от копирования конкурентами.
«За пять месяцев текущего года в Роспатент было подано 43 тыс заявок на регистрацию товарного знака, это больше на 35 % чем в прошлом году. Соответственно, предпринимателям обязательно необходимо проверять свой бренд на патентопригодность во избежание подобных судебных разбирательств», — пояснила «Ъ-Кубань» глава юрфимы Елена Акулова.
Сейчас производимые Джизакским аккумуляторным заводом аккумуляторы продаются под торговой маркой JAZ Battery.
Источник: www.kommersant.ru
________________________________________________________________________________
BATTERY-INDUSTRY.RU ВКонтакте
BATTERY-INDUSTRY.RU в Telegram
Ваш отзыв
Наш опрос
Загрузка ...
Статистика